NUEVAS ESTRATEGIAS DE DEFENSA

Durante y después de la Guerra del Golfo, muchos analistas estratégicos de las principales potencias militares, han seguido y estudiado detenidamente el desempeño de las fuerzas armadas de EEUU para poder planificar y adoptar estrategias defensivas en un futuro hipotético de enfrentamiento.

Aunque en los años 90, se debía dar por sentado la superioridad militar de EEUU, por ejemplo China, en los últimos años ha esgrimido una postura defensiva activa en la costa del Pacifico, mientras se ha empleado para Eurasia otra apoyada en el comercio. Si bien busca ejercer influencia en amplias zonas del continente, y en África y América del Sur, sin necesidad de ocupación militar o física del territorio. Su diseño estratégico de naturaleza económica, abre la forma de establecer los cimientos de un nuevo escenario mundial más favorable a sus intereses, deconstruyendo las normas y usos internacionales bajo el dominio estadounidense.

Desde la caída de la URSS hasta ahora, la supremacía militar de EEUU ha sido efectiva gracias a disponer de una plena libertad de acción estratégica, pudiendo efectuar pronto la reunión de material y efectivos y comenzar las operaciones en cualquier momento y lugar de su elección, así como proyectar sus fuerzas sin oposición. Ahora, con el desarrollo de las nuevas tecnologías, surgen nuevos desafíos que incrementan los riesgos operacionales y estratégicos.

China y Rusia principalmente, han ideado conceptos operativos mediante la actividad de la geografía, modos de empleo táctico y la concepción de armas adecuadas para apoyar estrategias defensivas y la consecución de la superioridad operacional neutralizando puntos vitales del despliegue enemigo. La finalidad de esas estrategias y conceptos de empleo es crear posibilidades de victoria de éxito, evitando el enfrentamiento militar directo con EEUU y sus aliados. En definitiva, lo que se acontece no es una guerra de ejércitos y armamento sino de sistemas en la que cada uno bate los puntos críticos del sistema adversario para colapsar su funcionamiento y hacerlo incapaz de atacar o defenderse. Deshacer, paralizar o destruir la capacidad de actuación del sistema operativo del enemigo. Esto sustituye al desgaste o la maniobra convencional

LA DEFENSA PERSONAL PARA LAS FUERZAS ARMADAS

Uno de los desafíos más importantes para el combatiente es el momento del cuerpo a cuerpo, cuando las circunstancias dejan el desenlace de la victoria, cara a cara con el enemigo.

Para ello, los diferentes ejércitos del mundo, han ido buscando y en algunos casos, diseñando nuevas formas de defensa personal que pudiera ser útil y efectivo a sus soldados.

El ejemplo más conocido es el Krav Magá o denominado "karate israelí", creado hace 40 años por Imi Lichtenfeld. Se considera el sistema oficial israelí de defensa personal y se caracteriza por ser muy efectivo en su practicidad. Va a la técnica no entra en otras materias de las artes marciales como educar en valores, disciplina, respeto, endurecer el cuerpo, etc.

Pero no es el único, otro ejemplo es el TukKong Moo Sool. Se trata de una disciplina de artes marciales moderna, creada durante la guerra fría, en Corea del Sur. El taekwondo, como deporte nacional de Corea del Sur, era obligatorio en el ejército, pero se consideró que su orientacion era más hacia un deporte que a un sistema de ataque militar el cual no era útil en situaciones de guerra. Así, después de un breve período de experimentación, fueron elegidas las mejores técnicas de ataque de diferentes artes marciales de Korea para llenar esta necesidad en sus Fuerzas Especiales.

Otro es el Sambo (Acrónimo de САМозащита Без Оружия «SAMozashchita Bez Orúzhiya», que en ruso significa, literalmente, «defensa personal sin armas») es un deporte de combate y sistema de defensa propia desarrollado en la antigua Unión Soviética, y con un variante llamado Lucha Sambo reconocido como un deporte nacional desde tiempos de la URSS, presentado por Anatoli Jarlámpiev. Tiene sus raíces en estilos tradicionales de la lucha libre como el Judo, Savate, Jiu jitsu, Boxeo, Kurash, lucha mongola y Lucha Libre entre otros.

En las Fuerzas Armadas de España, inicialmente se optó por las artes marciales tradicionales, como Kárate y Judo. De hecho, nuestro Rey Emérito es cinturón negro de Kárate, pero poco a poco se fueron añadiendo técnicas de combate cuerpo a cuerpo especializadas.

BALÍSTICA Y ARMAMENTO: MUNICIONES SUBSÓNICAS

Este tipo de municiones se definen como aquellas que han sido diseñadas para funcionar a velocidades inferiores a la velocidad del sonido (343,2 m/s) con el fin de evitar que la velocidad supersónica influya en el volumen del impacto. Este tipo de municiones deben tener un buen rendimiento de conservación de energía a baja velocidad, y para ello, suelen tener balas más pesadas. Con esto se requiere que el equilibrio de peso de la bala y la velocidad para asegurar que la munición tenga una fiabilidad durante el ciclo semiautomático del arma. Algunas armas no tienen un buen rendimiento con este tipo de munición.

En muchos casos, nos encontramos armas de fuego y municiones especializadas en las que nos encontramos que se pueden utilizar para optimizar la eficacia total de la munición subsónica. Estos están diseñados desde el principio como sistemas de proyectil subsónico en exclusiva. Algunos ejemplos son el 0,300 Whisper / 300 AAC Blackout (7,62 × 35 mm) , 0.338 Whisper , 9 × 39 mm , 12,7 × 55 mm STS-130 , 0.510 Whisper.Algunas de estas municiones tienen balas que pueden expandirse, pero los pétalos de la expansión de la camisa se desgarran, provocando que la bala se desvíe de su rumbo. Otros fabricantes han incorporado mejoras que hacen que la bala se expanda a bajas velocidades. Esta característica facilita que se produzca una penetración profunda sin pérdida de precisión, demostrando que no hace falta que el disparo sea rápido y ruidoso para causar un gran impacto. Otras están provistas de un núcleo de plomo y una acanaladura para lograr un engarce positivo de vaina indicado para usarlo con armas semiautomáticas. Su rendimiento ha sido aprobado por pruebas balísticas terminales del protocolo del FBI. La velocidad de impacto de 310 m/s en gelatina balística ofrece una penetración de 41-46 cm y una retención de peso superior al 90 %. También este tipo de munición, junto con el uso cmbinado de un buen silenciador, al no producir el estruendo de una bala supersónica, son ideales para operaciones silenciosas.