NUEVAS ARMAS, NUEVAS FORMAS DE COMBATE

Estamos siendo testigos de que los ejércitos se esmeran en buscar una mayor precisión. El motivo es que la munición convencional no guiada no siempre consigue evitar un elevado riesgo de daños colaterales, tanto en las unidades propias como en personal civil. Por ello, se buscan municiones con sistemas de navegación y guía para posicionar, localizar, destruir o abatir el objetivo de forma certera. Tradicionalmente, España posee buena fabricación de municiones y armamento convencional, pero es nuestra asignatura pendiente producir sistemas de guía. Recientemente, los helicópteros “Tigre” cuentan con cohetes de 70 mm guiados, aunque sería deseable abarcar a la mayor parte de municiones.

Otra apuesta interesante son las armas de energía de alta potencia dirigida. El objeto por el que fueron diseñadas es la neutralización de drones o cualquier artefacto guiado por el aire. Utiliza un rayo de fotones invisible que alcanza la velocidad de la luz. Una característica interesante es la precisión, que como ya he indicado, reduce las víctimas y daños colaterales respecto a otras soluciones convencionales.

Debe ser un objetivo de nuestras Fuerzas Armadas actualizar a estos sistemas, que sin duda serán de uso general por los ejércitos de nuestro entorno en un breve plazo de tiempo. Actualmente las fuerzas aéreas con aviones de tercera y cuarta generación cuentan en un 60% con armamento guiado, de ellos el 75% es de origen israelí o estadounidense transformándolos en los principales proveedores de sistemas de guía y armamento inteligente en el mundo.

NUEVAS ARMAS DEL SOLDADO DE INFANTERÍA

Un combatiente anhela poder conocer lo que hay al otro lado de una cima, o de un terreno donde la vista no alcanza. Esto es porque el peligro puede acechar y su vida corre peligro. Conocer la posición del enemigo y saber de qué armamento dispone. Si bien es cierto que muchos han vaticinado desde hace décadas el final del soldado de infantería en favor de las armas masivas y guerra electrónica, a día de hoy, la realidad es que la industria armamentística, sigue trabajando en sistemas pensados para el combatiente. En cómo poder accionarlos y transportarlos en el frente. Estos sistemas prometen multiplicar la efectividad de la infantería. Me refiero a plataformas de sensores como los estadounidenses RQ-11 Raven, el RQ-20 Puma o el Wasp III (de menor tamaño) que son aviones teledirigidos lanzados a mano y que son capaces de navegar por sí mismos y de enviar imágenes ópticas e infrarrojas a estaciones de control en primera línea del frente. Así permiten mejorar la información de que disponen independientemente de la dificultad del terreno donde se combate. Estos anteriores permiten obtener información pero no atacar los objetivos. Para ello, el Ejército de EE.UU. Solicitó el desarrollo del denominando Switchblade. Este dispositivo es un avión teledirigido diseñado para ser transportado dentro de una mochila estándar, plegado dentro de un tubo; pesa unos 2,7 kg y desplegado mide 61 cm de largo. Además de un sistema de control de vuelo por GPS capaz de dirigir la navegación a unas coordenadas concretas y de una cámara en color. El Switchblade está provisto de una cabeza explosiva equivalente a una granada de 40 mm diseñada para minimizar los daños colaterales: esto significa que el aparato no se limita a mirar, sino que puede atacar al enemigo actuando a modo de kamikaze. . Por otra parte, conseguir la capacidad de alcanzar a un objetivo enemigo cuando está a cubierto supone una ventaja innegable. Así se dificultan las operaciones de emboscadas y sorpresas del adversario y facilita el ataque de las fuerzas propias. Es por esto que se diseñó el lanzagranadas XM25 CDTE ('counter defilade target engagement', combate contra blancos en desenfilada), que es el primer sistema de armas ligeras denominadas ¨inteligentes¨ el usuario puede ajustar la distancia exacta a la que desea que haga explosión la granada en el aire. Es el proyectil el que mediante un mecanismo electrónico, cuenta la distancia usando su propia rotación desde que deja el cañón. Por ello la explosión, al producirse a media altura, puede batir blancos que están en desenfilada eficazmente

ESTRATEGIA. MOVIMIENTO DE PINZA

Se denomina movimiento de pinza o de doble envolvente, a una maniobra fundamental de estrategia militar que ha sido ejercitada, en gran medida, en muchas batallas. Para la realización de este movimiento, los flancos enemigos han de ser atacados simultáneamente en una maniobra de pinza, después de que el oponente haya avanzado hacia el centro de las posiciones propias, bien haya sido atraído con alguna estratagema al mismo. Se responde moviendo las fuerzas exteriores hacia los flancos del enemigo, para rodearlo. Al mismo tiempo, una segunda capa de pinzas ataca el área más externa de los flancos con el fin de impedir la llegada de refuerzos al enemigo. Esta maniobra se ha utilizado por la infantería, la caballería, carros de combate e incluso helicópteros y aviones a lo largo de la historia. Sun Tzu refería en su obra El Arte de la Guerra, que era mejor dejar una salida al enemigo, puesto que un ejército pelearía con más valentía al verse completamente rodeado. Siempre en la mente de los comandantes de los ejércitos está presente la posibilidad de realizar o de ser víctima de esta maniobra, por lo que se predisponen tropas y efectivos para evitarlas. Su ejecución puede darse en batallas de poca envergadura como en teatros de operaciones enteros. Quizá la batalla histórica por excelencia donde se realizó la envolvente es la batalla de Cannas (o Cannæ) el 2 de agosto del año 216 a. C. entre el ejército púnico, comandado por el famoso Aníbal Barca, y las tropas romanas, dirigidas por los cónsules Cayo Terencio Varrón y Lucio Emilio Paulo, en el marco de la segunda guerra púnica. No obstante, la historia militar deja otros acontecimientos donde fue protagonista como Maratón, Stalingrado o La Guerra de los Seis Días.